3. “likeability” (第四段第三行)意思最可能指_____。
[A] similarity
[A] 类似性
[B] likeness
[B] 相似性
[C] loveliness
[C] 可爱
[D] likelihood
[D] 相似性,可能性
[答案] C
[难度系数] ☆☆☆
[分析] 猜词题。根据上下文来判断该词的意思,试验要求参与者给看到的脸做一个判定,判定的内容可以根据实验结果看出来,是让参与者判断所看到的脸是否“可亲”,因此,可以断定这个词的意思是C。
|
4. When the participants conciously smelt the valeric acid, they tended to_____. |
4.当参与者意识到自己闻到了颉草酸时,他们 趋向于_____。 |
|
[A] make negative judgement to a face |
[A] 对看到的脸给以否定的判断 |
|
[B] make positive judgement to a face |
[B] 对看到的脸给以肯定的判断 |
|
[C] make biased judgement to a face |
[C] 对看到的脸给以偏颇的判断 |
|
[D] make fair judgement to a face |
[D] 对看到的脸给以公平的判断 |
[答案]D
[难度系数] ☆☆☆
[分析]推理题。第五段提到很让人费解的是,当参与者意识到自己闻到了一种气味,那么对脸的判断的影响就消失了。实验中参与者在没有意识地闻到这种草酸味时,他会对脸有一种否定的判断,但是当他意识到自己闻到时,这种影响就没有了。那么可以推断,他对脸的判断就比较公允了,答案D最为符合。
|
5. From Dr. Li’s experiment, it can be infered that_____. |
5. 由李博士的实验可以推断出_____。 |
|
[A] one’s reaction to subliminal smells reflect useful information about his or her personality |
[A]一个人对细微的气味的反应显示了有关于其个性的有用的信息 |
|
[B] subliminal smells can influence people’s interaction with each other |
[B] 细微的气味可以影响人们与他人的交往 |
|
[C] subliminal smells have no effect on people’s conscious face-perception. |
[C] 细微的气味不能影响人们有意识地对脸的判断 |
|
[D] subliminal smells turn out to be a means of powerful manipulation in terms of business success |
[D] 细微的气味在商业成功的意义上来说是一种非常有利的控制手段 |
[答案]B
[难度系数] ☆☆☆☆
[分析] 推理题。李博士的实验主要是为了看看细微的气味能否影响人们对他人的看法和印象,根据实验结果,参与者在闻了细微气味后会对看到的脸产生一定的反应,因此,可以得出结论,细微的气味能够影响对他人的行为。选项A,文章中提到有可能有这种可能,但是还没有证实。C不是该实验的一个主要结论,且该论点也没有得到证实。D选项的相关内容在文章的最后一段有所涉及,但是这只是对前景的推测,结论还没有得到证实。因此,答案应该选B。
参考译文:
在一个视觉和声音占了绝对上风的世界,只须随便看一下香水行业的规模就能明白气味也占有很重要的地位。大家知道,气味可以调节人的情绪、想法,甚至是约会决定,这也就是为什么任何浪漫的人晚上在到城里赴约去时总要喷上点香水。但是所有的这些事例中,那些受到影响的人是意识到自己闻到的是什么的。和视觉和声音媒介不同的是,它们其中微小的讯息已经被仔细研究过了,而细微的气味潜在的力量却被人们忽略了。
李文和她芝加哥西北大学的同事们现在就在改变这种状况。特别的是,他们现在研究的气味非常微弱,人们都说他们感觉不到这些气味。他们想看看这些气味是不是也可以影响人们对他人的行为。
李博士的实验结果刚刚发表在《心理科学》上,该实验有31名志愿者。这些志愿者身处三种低浓度的气味中,一种是新鲜柠檬的柠檬醛气味,第二种是茴香醚的中性轻香味,第三种是缬草酸的汗臭味。这三种气味的浓度都很低。比如,缬草酸的汗臭味浓度为万亿分之七,这个浓度只有警犬才能发觉。李博士在每种浓度中都用了一种矿物油作为对照,这种矿物油的气味是发觉不到的。
这些志愿者都被要求嗅装有某一种气味或无味的油的罐子,然后再按下按钮表示自己是否闻到什么了。闻完后马上会在他们面前的屏幕上出现一张脸的图像,只显示一秒钟。然后每个人都会被要求断定这张脸的“可爱程度”。
李博士发现当他们的反应是闻到了什么味道时,这些味道会对人们对脸的评价起作用。比如某人闻到缬草酸时,他对看到的脸就会有不好的反应。而相反的,闻到柠檬酸的一般会让脸看起来更友好些。(当然,每张脸只给同一个人看一次。)但是,更奇怪的是当参与者意识到自己闻到了某种味道时,对脸的理解反映就消失了。
