新一轮的八国峰会（G8）提出了在2050年减少50%温室气体排放的目标，但却被指责故意用词模糊。评论纷纷认为，在布什还执掌白宫的阶段，没有人可以真正期待世界主要的经济大国在气候变化问题上能做出表率。

　　去年在德国召开的八国峰会上，各国代表在气候变化问题上所花的时间很少，但最终在声明中仍指出“要认真考虑欧盟、加拿大和日本做出的决定，其中包括在2050年将全球的排放量减半。”而今年在日本的八国峰会上，八国虽然为应对全球变暖发表了声明，并提到了清洁技术和新的市场机制，但他们并没有将这些和温室气体减排目标联系在一起。

　　今年八国发表的公告指出，“我们寻求与《联合国气候变化框架公约》其他缔约国共同实现到２０５０年将全球温室气体排放量减少至少一半的长期目标，认识到这一全球性挑战需要全世界参与，尤其是主要经济大国，且基于‘共同但有区别对待’的原则。”公告允许西欧国家在明年联合国气候变化会议之前要求更严格的减排目标。据时代在线报道，公告中所用的“至少”给人的印象是，2050年50%的减排目标仅仅是个开端。尽管如此，减排目标还只是个独立的，且不能被美国和加拿大接受的“目标”而已。

　　环保主义者说，公告堂而皇之地省略了两个关键部分：2020或2030年的中期减排目标，以及减排的基线年份。

　　将于2012年失效的《京都议定书》中规定的基线年份是1990年，这一规定对欧洲有利但对日本不利，因为日本在90年代已经采用了节能的技术。日本要求将基线年定在2006年，这对其未来的达标更有帮助。

　　环保组织对G8发表的公告表示不满。香港乐施会的发言人安东尼奥·希尔（Antonio Hill）说，“G8提出的50年减少50%的目标让我们有50%的机会陷入气候危机。” “绿色和平”组织行政主任约翰·索芬（John Sauven）补充说：“八国首脑再次让世界失望。我们需要富国在未来的100个月内设立严格的目标，但我们所得到的却是全世界在更长时期内的减排目标。”（王淏）