三联生活周刊:对于已经投产的化工企业，环保局应该如何进行监督？

    彭飞翔:第一靠自觉，第二靠健全的监督体系。日本有一个环境监督网，数据和环保局是相通的。中国环保局在技术上完全能做到这一点，但是人的因素不行，做不到。国外的环保局是为企业服务，给企业提供信息的，一旦出了问题，环保局会和企业合作，帮助企业解决问题。可在中国，环保局变成了单一的罚款机构，环保局和企业成了一种猫和老鼠似的对立关系，双方目的完全相反。企业没有自觉，光靠环保局的监督，非常不和谐，不可能达到环保的目的。

    三联生活周刊:中国的环评都是由企业出钱做的，这样还能做到公正吗？

    彭飞翔:问题就出在这里。我认为环评应该由政府出钱，或者，企业出钱，环保总局负责招标，不让企业直接选择环评机构，只有这样才能真正做到公正。

    三联生活周刊:社会上流传着一个说法:发达国家也都是先污染再治理，中国逃不了这一关。您怎么看？

    彭飞翔:我觉得污染的阶段很可能是跳不过去的，关键是咱们的这一过程太长了。我感觉目前中国政府高层对这个提法已经达成了共识，因为这已经成了既成事实，无法掩盖。厦门人的生活水平比较高，所以很多人会重视环境问题，可在中国的很多贫穷的边远省份，他们欢迎企业来污染，因为污染意味着有饭吃。前段时间发生的无锡蓝藻事件绝对不是偶然的，可是你要知道，无锡这样的经济发达省份的环保已经算是做得好的了。